Talousteema Oy
   
Talousteema Oy
Etusivu Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Voittaako yritys rahaa vai pääomaa?
12.1.2024 | © Talousteema Oy

Yritysten taloudesta puhuttaessa nykypäivänä keskeisin käsite on voitto. Mutta tietävätkö siitä puhuvat ihmiset oikeasti, mitä se tarkoittaa? Onko voitto rahaa vai onko se pääomaa? Nämä kaksi talouden ominaisuutta eivät ole lainkaan sama asia, vaikka moni niin kuvittelee.

Yrityksen voitto ei ole kuin lottovoitto. Lotossa voittaja saa voittamansa rahamäärän pankkitililleen. Sen sijaan yrityksen voittoa ei toisenlaisesta yleisestä käsityksestä huolimatta voida maksaa osakkaiden tileille, koska se ei ole rahaa.

Yrityksen rahat ovat sen pankkitilillä, josta osingot maksetaan osakkaille. Yrityksen voitot ovat sen taseen omassa pääomassa, joka on vain rahassa esitetty tasearvo.

Pääoma on laskennallinen suure. Se ilmaistaan rahamääräisenä, mutta se ei ole rahaa. Se on taseessa omaisuuden vastinpari, ja omaisuuskin on pääosin muuta kuin rahaa. Omaisuuserien rahamääräiset arvot eivät ole pankkitilin saldoa lukuun ottamatta todellisia miltään näkökulmalta katsottuna.

Taseen omaisuuserät eivät vastaa markkina-arvoja vapaasti myytäessä. Ne eivät myöskään vastaa hintoja konkurssin yhteydessä pakkohuutokaupalla myytäessä.

Pitkäkestoisen omaisuuden tasearvot eivät vastaa mitään järkevää, koska omaisuuden hankintamenoista tehtävät poistot ovat lainsäädännössä rajoitettuja epätodellisia kulueriä.

Poistojen lakirajoitteet ovat kahdenlaisia ja osittain ristiriidassa keskenään. Verolainsäädännön poistot ovat enimmäisarvoja ja eri hyödykkeissä eriperusteisia. Kirjanpitolainsäädännön suunnitelmapoistot tarjoavat mahdollisuuden käyttää tarkoitushakuista mielivaltaa.

Esimerkiksi verotuksen säännöin tuotantokoneen laskettu arvo syntyy siten, että vuosipoistoksi on säädetty elinkeinoverolaissa 25 % menojäännöksestä. Tällöin poistamattomasta hankintamenosta vähennetään kuluna tuo osuus ja erotukseksi taseeseen jää tällä vuosipoistolla vähennetty uusi poistamaton hankintameno.

Samasta tuotantokoneesta saadaan lisäksi arvioitu arvo, kun vuosipoistot tehdään kirjanpitolain mukaan. Laki säätää, että hankintameno on vähennettävä etukäteen laaditun suunnitelman mukaan koneen vaikutusaikana. Joku siis arvioi vaikutusajan ja päättää vuosittaisesta poistomenetelmästä.

Vaikutusajan määrittäminen etukäteen on mahdoton tehtävä ihmiselle. Moni arvioija ei edes tiedä, mitä vaikutusaika tarkoittaa. Niinpä tämä menettely antaa tilaa tarkoitushakuiselle mielivallalle.

Omaisuushyödykkeen todellinen arvo on odotusarvoista lähtevien neuvottelujen lopputulos.

Koneen todellinen arvo syntyy, kun siitä tehdään kauppa. Ostaja haluaa sen mahdollisimman halvalla, ja myyjä on valmis luopumaan siitä mahdollisimman kalliilla hinnalla. Kauppa syntyy, kun nämä odotusarvot täsmäävät keskenään.

Tuotantokone ei ole rahaa, vaikka sillä on rahallisia arvoja: verotusperusteinen arvo, kirjanpitoperusteinen arvo ja kauppahinta.

Taseen omaisuuspuolella on myös yrityksen pankkitilillä olevien rahojen saldo tilinpäätöspäivän lopussa. Se on todellinen rahamäärä. Pääomapuolella olevat maksamattomat pankkilainojen ja muiden velkojen saldot ovat myös todellisia. Ne yrityksen on aikanaan maksettava velkojille.

Tuloslaskelman lopputuloksena syntyvä voitto kirjataan taseen pääomapuolelle. Voitto on olennaisesti riippuvainen mm. edellä mainituista poistoista. Pitkäkestoisen kuluvan omaisuushyödykkeen poiston suuruus vähentää voiton määrää.

Näin ollen voittokaan ei ole rahaa, vaan se on lasketuista ja arvioiduista arvoista riippuvainen monimutkaisella menettelyllä aikaansaatu rahamääräinen suure.

Voitolla ei voi maksaa investointeja, tavaraostoja, palkkoja, palveluja, vuokria, korkoja, lainan lyhennyksiä ja veroja, eikä voittoa voida jakaa osinkoina osakkaille, vaikka usein näin väitetään tapahtuvan. Osakkaat saavat osingot rahasuorituksina.

Raha ja pääoma ovat aivan eri asia. Pääoma on riippuvainen erilaisten omaisuuserien eri tavoin määräytyvistä arvoista. Raha on yksi näistä omaisuuseristä, mutta se ei yleensä ole kuin pieni osa pääoman tasearvosta.

Edes osakeyhtiön osakepääoma ei ole rahaa kuin vain sinä päivänä, jolloin merkintähinnat maksetaan yhtiön tilille.

Aikanaan vuosia sitten keskustelin kansanedustajien kanssa ehdotuksestani poistaa osakepääoman minimiraja osakeyhtiölaista. Eräät kansanedustajat vastustivat tätä ehdotusta sillä perusteella, että osakepääoma on velkojien suoja, jos yhtiö ajautuu konkurssiin. Heidän oli vaikea käsittää, kun kerroin, ettei osakepääomarahaa ole enää missään, kun yritys on konkurssitilassa.

Osakepääoman rahamäärä ei ole vakuusrahasto suljetulla pankkitilillä. Se maksetaan avoimelle pankkitilille, ja yhtiö ryhtyy käyttämään summaa heti ensimmäisinä päivinä erilaisiin maksuihinsa.

Onkin käsittämätöntä, miksi osakepääomaa nimitetään sidotuksi omaksi pääomaksi erotuksena vapaasta omasta pääomasta. Jos osakepääoman merkintähinnat haluttaisiin sitoa konkurssin varalle, ne pitäisi tallettaa sulkutilille pankkiin. Silloin osakepääomalla ei olisi mitään käyttöä yritystä perustettaessa eikä sitä tarvittaisi mihinkään yrityksen toiminnassa.

Velkojat voivat vaatia vakuuksia luottoja myöntäessään, joten siihen tällaista sulkutiliä ei tarvita.

Osakepääomaa ei pienimmissä yhtiöissä tarvita mihinkään, koska osakkaat voivat antaa yhtiölle lainaa, jonka se maksaa takaisin, kun sen kassavirta vahvistuu. Siksi ehdotin osakepääoman minimirajan poistamista, ja tämä toteutuikin vuonna 2019, kun ehdotuksestani oli kulunut 25 vuotta. Nykyisin lähes kaikki osakeyhtiöt perustetaan ilman osakepääomaa.

Lassi Mäkinen

Konkurssit lisääntyvät ja yrittäjät vähenevätKahdenkymmenen euron puhelinedun verottaminen on pilkunviilaustaToiminta lakkaa, jos talous sakkaaMaahanmuuttajia tarvitaan yrittäjiksiTulevaisuustieto elintärkeää päätöksenteossaRaimo Sailaksen sokea pisteMitä eroa on yrittämisellä ja sijoittamisella?Mitä eroa on säästämisellä ja sijoittamisella?Älä luota lakisääteiseen kirjanpitoon ja tuloslaskelman voittoonPitäisikö Petteri Orpon jättää konkurssihakemus käräjäoikeuteen?Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2025