Lassi Mäkinen | Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua? 29.12.2023 | © Talousteema Oy Suomen talous hiipuu ja yritysten tulovirta tyrehtyy. Ellei yritys reagoi muutokseen nopeasti, rahat loppuvat ja seurauksena on konkurssi. Tilanne on pelottava ja epäonnistuminen aiheuttaa häpeän tunteen. Yrittäjä tarvitsee luotettavan keskustelukumppanin, joka haluaa ja osaa auttaa maksukriisissä. Maksuvaikeuksiin on reagoitava nopeasti. Mitä aikaisemmin oikeat toimenpiteet tehdään, sitä varmemmin ne helpottavat yrityksen rahatilannetta ja konkurssi vältetään. Ongelmina ovat pelko ja häpeä. Jokaisen yrittäjän jatkuvasti takaraivossa oleva konkurssipelko nousee pintaan. Yrittäjä viivyttää ratkaisuja, koska yrityksen vaikeuksia ei haluta paljastaa asiakkaille, toimittajille ja henkilökunnalle. Yrittäjällä on tarve puhua asiasta, mutta se on vaikeaa. Hän saattaa sulkeutua aivan puhumattomaksi. Yrittäjällä ei ole kovin monta keskustelukumppania tällaisessa tilanteessa. Pankinjohtajalla on taloudellinen intressi, joka heikentää auttamishalua maksuvaikeuksissa. Konsultti ei tunne yrityksen taloutta, vaan esittää kysymyksiä saadakseen siitä selkoa, jolloin yrittäjä ei pääse avautumaan huolistaan. Muut yrittäjät eivät tule kysymykseen, koska yrittäjä ei halua paljastaa heille vaikeaa tilannettaan. Puoliso saattaa ajatella liiaksi perheen taloustilannetta eikä hän ymmärrä yrityksen talouden kietoutuvan yhteen perheen talouden kanssa. Monesti puoliso menee lukkoon tällaisessa tilanteessa. Yrityksen toimintaa hyvin tunteva tilitoimiston talousasiantuntija voi olla yrityksen maksukriisissä suureksi avuksi. Kysymys ei niinkään ole taloudellisesta neuvonnasta kuin johdon asenteeseen vaikuttamisesta. Maksuvaikeudet eivät ole häpeällisiä mutta niiden hoitamatta jättäminen on. Pelko ja häpeä pitää voittaa nopeasti. Yrittäjän on helppo puhua ongelmistaan kirjanpitäjälleen, koska tämä tuntee yrityksen taloustilanteen. Avoimen keskustelun edellytyksenä on kuitenkin, että yrittäjä tuntee kirjanpitäjän haluavan auttaa häntä. Heidän välillään on oltava syvä luottamussuhde. Havahduin ilmiöön 1990-luvun laman aikana, kun huomasin tilitoimistoni asiakkaiden lamaantuvan pelon ja häpeän vaikutuksesta. Otin aktiivisen otteen asiakasyritysteni pelastamiseksi. Sain yrittäjät puhumaan huolistaan ja tein heille paljon töitä, jollaisia ei yleensä mielletä tilitoimiston töiksi, vaikka oikeastihan ne sitä ovat enemmän kuin esimerkiksi veroasioiden hoitaminen. Jos yrityksen rahatilanne päästetään rapakuntoon, ei yrityksellä ole tarvetta verosuunnittelullekaan. Yhtä asiakastani lukuun ottamatta muut välttivät konkurssin, mutta lähes kaikki kävivät hyvin syvällä talouden alhossa. Mitä opin silloin maksukriisin hoitamisesta? Ensimmäisenä pitää luoda kuva kassavirrasta lähitulevaisuudessa. Kysymys on kassasuunnittelusta. Siinä selvitetään tulevien viikkojen ja kuukausien kassatulot ja kassamenot. Näistä tiedoista muodostetaan päiväkohtainen kassavirtalaskelma. Kassasuunnittelu tarvitsee tuekseen kassavirtakirjanpidon, jossa pankkitilin tapahtumat kirjataan sellaisinaan kassavirtalaskelmaan. Näitä tietoja tarvitaan kassasuunnitelman seurantaa varten. Kassasuunnittelu ei ole budjetointia eikä ennustamista, vaan se on tavanomaista kirjanpitoa, jossa tositteina ovat tulevista maksutapahtumista tietoa sisältävät asiakirjat. Kun pankin tiliotteet ovat kassavirtakirjanpidon tositteita, mm. laskut, sopimukset, tilaukset, tarjoukset ja suunnitelmat ovat kassasuunnittelun tositteita. Kassavirtalaskelmassa on kolme kassavirtaa: juokseva kassavirta, investointien kassavirta ja rahoituksen kassavirta. Jokaisessa kassavirrassa voi olla kassatuloja ja kassamenoja. Juokseva kassavirta pitää saada nopeasti kääntymään negatiivisesta positiiviseksi, koska kassa hupenee, jos rahaa tulee pankkitilille vähemmän kuin sitä menee. Investointien kassamenot on padottava kokonaan, jos mahdollista. Mikäli yrityksellä on menossa investointihanke, sen keskeyttämistä pitää harkita. Uusiin investointihankkeisiin ei tällaisessa tilanteessa pidä ryhtyä, vaikka moni yritysjohtaja kuvittelee korjaavansa yrityksen taloustilanteen esimerkiksi perustamalla uuden tehtaan tai avaamalla uuden myymälän. Rahoituksen kassamenot voivat olla iso taakka, jos yrityksellä on paljon lainoja. Lyhennysten siirtämisestä on neuvoteltava lainanantajien kanssa. Lisäksi on selvitettävä, voiko tuoretta rahoitusta saada lisää jostakin. Tämä voi onnistua, kun lainarahaa haetaan aikaisessa vaiheessa ennen maksutilanteen tulehtumista. Maksuvaikeuksista selviämiseksi yrityksen on oltava avoin ja rehellinen kaikkia tilanteeseen vaikuttavia tahoja kohtaan. Tavaroiden ja palveluiden toimittajat on pidettävä ajan tasalla yrityksen kassatilanteen kehityksestä. Missään tapauksessa perintäkirjeitä ei pidä heittää roskakoriin, vaan niihin on reagoitava nopeasti ja puhuttava velkojien kanssa ainakin puhelimessa mutta mieluiten kasvokkain. Luottamuksen ylläpito on tärkeää. Tavara- ja palvelutoimittajat eivät hylkää hyvää asiakastaan, jos ne saavat varmuuden tämän halusta maksaa velkansa. Kun luottamus on olemassa, yritys voi saada pitempiä maksuaikoja, joilla on iso merkitys vaikeuksien voittamisessa. Yrityksen henkilökunta on avainasemassa, koska yleensä palkat ovat suuri tai monesti peräti suurin menoerä. Kun työntekijöille kerrotaan avoimesti yrityksen tilanne, he voivat jopa suostua palkanalennuksiin tilapäisesti. He tietävät joutuvansa työttömiksi, jos yritys ajautuu konkurssiin. Säännölliset henkilökuntakokoukset, joissa käsitellään kassasuunnitelman tilanne avoimesti, synnyttävät työntekijöiden halun auttaa yritystä. Kovia taloustoimiakin yleensä tarvitaan. Kassatuloja on lisättävä ja kassamenoja vähennettävä. Kassatuloja saadaan nopeasti esimerkiksi myymällä turhaa omaisuutta, tarjoamalla tuotteita asiakkaille alennuksella, tehostamalla laskujen perintää sekä etsimällä lisärahoitusta. Kassamenoja voidaan vähentää suunnittelemalla ostot huolellisesti, lomauttamalla henkilökuntaa sekä reagoimalla perintäkirjeisiin nopeasti. Soitto saataviaan perivälle velkojalle saattaa tuottaa lopputulokseksi maksusuunnitelman, joka helpottaa yrityksen rahatilannetta. Lainojen maksuja on mahdollista siirtää pyytämällä pankilta vapaavuotta tai kokonaismaksuajan pidentämistä. Pankin kannattaa suostua tähän, mikäli se voi luottaa yrityksen selviytyvän vaikeuksistaan. Jos luottotappioita ei ole odotettavissa, pankille maksujen siirtäminen on edullista, koska se lisää korkotuloja. Maksuvaikeuksien keskellä yrittäjän on pidettävä pää kylmänä. Hän ei saa ajatella henkilökohtaista etuaan vaan yrityksen etu on tärkein. Oman edun tavoittelu esimerkiksi ottamalla yrityksestä varoja lain vastaisesti saattaa tulla yrittäjälle kalliiksi, jos yritys asetetaan konkurssiin. Sen sijaan, että yrittäjä ottaa rahaa yhtiöstä itselleen, hän voi myydä omaisuuttaan ja rahoittaa yritystä myynnistä saatavilla hinnoilla. Rohkeat ratkaisut saattavat pelastaa yrityksen. Yrittäjä voi esimerkiksi myydä asuntonsa ja muuttaa vuokralle. Jos asunto on yhtiön lainan vakuutena pankissa, yrittäjän kannattaa neuvotella ratkaisu, jossa hän ottaa samansuuruisen lainan panttaamalla asuntonsa, antaa saamansa rahat lainaksi yhtiölle ja maksaa yhtiön lainan pois. Pankin kannattaa suostua tähän, koska henkilö jatkaa lainan maksamista yhtiön konkurssin jälkeenkin. Konkurssin mennyt yhtiö sen sijaan ei enää silloin maksa mitään. Toimenpiteen seurauksena pankki ei voi kiristää yhtiötä mahdollisessa konkurssitilanteessa, koska tämä ei ole enää sen asiakas. Monesti pankki järjestää konkurssihuutokaupan, jossa se saa rahansa, mutta yrittäjälle ei jää mitään. Näin ei tapahdu, jos laina on yrittäjän nimissä. Yrittäjä voi jatkaa lainan takaisinmaksua yhtiön konkurssin jälkeen ja mahdollisesti myydä asuntonsa vapailla markkinoilla, kun hintataso nousee normaaliksi taantuman jälkeen. Jos sen sijaan pankki myisi asunnon konkurssihuutokaupassa, siitä ei saataisi riittävästi vaan yrittäjä voisi takauksen vuoksi jäädä maksajaksi vuosiksi eteenpäin. Maksukriisin hoitamisessa keskeisen tärkeitä ovat rohkeat mutta rehelliset ja avoimet toimenpiteet. Lassi Mäkinen | Toiminta lakkaa, jos talous sakkaaMaahanmuuttajia tarvitaan yrittäjiksiTulevaisuustieto elintärkeää päätöksenteossaRaimo Sailaksen sokea pisteMitä eroa on yrittämisellä ja sijoittamisella?Mitä eroa on säästämisellä ja sijoittamisella?Älä luota lakisääteiseen kirjanpitoon ja tuloslaskelman voittoonPitäisikö Petteri Orpon jättää konkurssihakemus käräjäoikeuteen?Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti? |
© Talousteema Oy 2014 – 2024 |