Talousteema Oy
   
Talousteema Oy
Etusivu Blogi Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettely
15.12.2023 | © Talousteema Oy

Tieto arvonlisäveron alarajahuojennuksen poistumisesta on helpotus, koska se on ollut byrokraattinen, epäoikeudenmukainen ja kasvua rajoittava ratkaisu. Tilalle tarvitaan kevyempi, neutraalimpi ja kannustavampi menettely eikä sitä tarvitse kutsua verohuojennukseksi. Se on korvaus siitä, että yritykset tekevät ilmaista työtä valtion hyväksi. Valitettavasti hallitus aikoo toimia toisin kuin on järkevää.

Nykyisen arvonlisäverotuksen huojennusmenettelyn tilalle hallitus aikoo tarjota verollisen toiminnan euromääräisen alarajan, joka on vain 15.000 euron liikevaihto kalenterivuodessa. Ratkaisu on epäoikeudenmukainen eikä se poista nykymenetelmän ongelmia eikä toteuta hallituksen sille asettamia tavoitteita.

Suomi aikoo asettaa verollisen toiminnan alarajaksi 15.000 euron liikevaihdon, vaikka EU:n pienyritysdirektiivi sallisi 85.000 euron rajan. Monessa jäsenmaassa raja on Suomen hallituksen suunnittelemaa rajaa korkeampi. Esimeriksi Virossa se on 40.000 euroa. Italia on ottanut käyttöön enimmäisrajan 85.000 euroa.

Liikevaihtoraja on epäoikeudenmukainen. Eri toimialoilla liikevaihdot ovat erilaisia. Esimerkiksi kauppaliikkeen ja insinööritoimiston liikevaihdot ovat aivan eriperusteiset.

EU sallii eri toimialoille erisuuruisia rajoja. Eräissä jäsenmaissa tavaroiden myyntiin sovelletaan korkeampaa rajaa kuin palvelujen myyntiin. Esimerkiksi Irlannissa tavaramyynnin raja on 75.000 euroa ja palvelumyynnin raja 37.500 euroa. Suomi aikoo ottaa käyttöön vain yhden kaikkia koskevan rajan.

Tarkka euromääräinen liikevaihtoraja synnyttää kasvun rajoitteen. Kun raja ylittyy, yritys joutuu täysin arvonlisäverottomasta taloudesta täysin verolliseen talouteen.

Yrityksen on vaikea lisätä tuotteiden hintoihin veroa, jota ennen rajan ylittymistä ei tarvinnut maksaa. Tilanne synnyttää tukkeen yrityksen kasvulle ja vaihtoehtona saattaa olla toiminnan lopettaminen, koska 15.000 euron liikevaihto ei elätä ketään.

Jos raja olisi korkea, yrittäjän kannattaisi perustaa useita yrityksiä, joiden liikevaihto pidetään rajan alapuolella. Esimerkiksi 85.000 euron rajaa noudatettaessa, viisi rinnakkaista yritystä voisi saada yhteensä yli 400.000 euron verottoman liikevaihdon.

Vakiovähennys liikevaihtorajaa parempi ratkaisu

Liikevaihtoon perustuva rajaus on niin huono idea, että Suomen kannattaa luopua rajasta kokonaan. Sen sijaan voidaan ottaa käyttöön euromäärältään samansuuruinen vakiovähennys kaikille yrityksille toiminnan laajuudesta riippumatta.

Suuryrityksille vakiovähennyksellä ei ole merkitystä, mutta pikkufirmoille se on suuri helpotus. Menettely on yksinkertainen ja oikeudenmukainen. Se ei synnytä äkkinäistä kasvun estettä.

Vakiovähennys voisi olla esimerkiksi vuosikohtainen. Yritys saisi vähentää sitä verokausittain ilmoituksissaan, kunnes se loppuu. Jos yritys on niin pieni, että se ei pysty käyttämään vähennystä vuoden aikana kokonaan, erotus voidaan siirtää lisäämään seuraavan vuoden vakiovähennystä.

Vakiovähennys ei ole verohuojennus, vaan se on korvaus siitä, että yritys kerää arvonlisäveroja valtion puolesta.

Arvonlisäverotus on periaatteessa kulutusverotusta, jossa kuluttajien pitäisi olla verovelvollisia ja Verohallinnon kerätä verot suoraan kuluttajilta. Valtio on määrännyt verovelvollisiksi yritykset, joilla ei ole asiallisesti mitään tekemistä arvonlisäverotuksen kanssa.

Yritykset lisäävät verot tuotteidensa hintoihin ja perivät ne asiakkailtaan. Verokausittain yritykset laskevat myynnin verot yhteen ja vähentävät niistä ostojen verot sekä tilittävät erotuksen valtiolle. Kuluttajat ja valtio eivät tee juuri mitään arvonlisäverojen keräämiseksi. Lähes kaikki työ on sälytetty yrityksille eikä siitä makseta mitään palkkiota.

Vakiovähennys voisi olla edes jonkinlainen korvaus tästä työstä. Kun vähennys olisi kaikille yhtä suuri, se olisi oikeudenmukainen, sillä pienille yrityksille arvonlisäverojen kerääminen on suhteellisesti raskaampaa kuin suuremmille yrityksille.

Lassi Mäkinen

Tilitoimisto myy sitä, mitä yrittäjä haluaaSuomi on menossa kohti amerikkalaista terveydenhuoltojärjestelmääSuomen talousongelmat pahenevat edelleenMiksi suomalaiset eivät nyt kuluta, kun pitäisi kuluttaa?Konkurssit lisääntyvät ja yrittäjät vähenevätKahdenkymmenen euron puhelinedun verottaminen on pilkunviilaustaToiminta lakkaa, jos talous sakkaaMaahanmuuttajia tarvitaan yrittäjiksiTulevaisuustieto elintärkeää päätöksenteossaRaimo Sailaksen sokea pisteMitä eroa on yrittämisellä ja sijoittamisella?Mitä eroa on säästämisellä ja sijoittamisella?Älä luota lakisääteiseen kirjanpitoon ja tuloslaskelman voittoonPitäisikö Petteri Orpon jättää konkurssihakemus käräjäoikeuteen?Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2025