Talousteema Oy
   
Talousteema Oy
Etusivu Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?
27.1.2023 | © Talousteema Oy

Tuloslaskelman voitto tai tappio on aina enemmän tai vähemmän virheellinen, koska suoriteperusteinen tuloslaskenta on vain teoriassa täydellistä mutta käytännössä mahdotonta. Voitto- tai tappiotiedon tarpeellisuuskin on kyseenalainen.

Tuloslaskelman tarkoituksena on laskea yrityksen toiminnan voitto tai tappio. Teorian mukaan tilikaudelle jaksotettuihin tuloihin kohdistetaan näiden tulojen hankkimisesta aiheutuneet menot. Tilikauden tuloslaskelmassa tulot ovat tuottoja ja menot kuluja. Tärkein tuottoerä on liikevaihto.

Toiminta on kannattavaa, jos tuotot ovat suuremmat kuin kulut eli syntyy voittoa, sekä kannattamatonta, jos kulut ovat suuremmat kuin tuotot eli syntyy tappiota.

Tämän täydellisen teoriarakenteen sijaan todellisuus on karu.

Jo pelkästään liikevaihdon laskenta on monin tavoin ongelmallista. Siihen otetaan mukaan myöhemmin realisoituvat myyntisaamiset, vaikka tämä toimenpide on kirjanpidon varovaisuuden periaatteen vastainen. Tilinpäätöstä laadittaessa ei voida varmasti tietää, saadaanko myyntisaamisista rahat.

Liikevaihtolukua käytetään monen päätöksen ja arvioinnin kriteerinä sekä toiminnan laajuuden mittarina, vaikka se on sisällöltään huomattavasti erilainen esimerkiksi kauppaliikkeissä ja työpalvelua myyvissä yrityksissä.

Joissakin tapauksissa on vaikea tietää, mikä on liikevaihtoa. Esimerkiksi aloilla, joissa yritykselle jää kaupoista lopulta vain provisio, voitaisiin ajatella, että asiakkaalle myytävän tavaran hinta sisältyy kokonaan liikevaihtoon tai siihen kirjataan vain tavaran hinnasta laskettava provisio.

Tuloslaskelmassa tuotoista ei vähennetä ostoja sellaisinaan vaan niiden euromäärää korjataan varastomuutoksen arvolla. Tämä edellyttää joko varastojen inventointia tilikausien vaihteessa tai jatkuvasti pidettävää varastokirjanpitoa. Kumpikin on ongelmallinen menettely.

Inventointi pitää suorittaa tilikausien välissä aikana, jolloin edeltävän tilikauden osto- ja myyntitoimitukset on lopetettu sekä seuraavan tilikauden osto- ja myyntitoimitukset eivät vielä ole alkaneet. Tämä aikaväli voi joissakin tapauksissa olla vain yön seutu edellisen päivän toiminnan päättymisen ja seuraavan päivän toiminnan alkamisen välissä. Isojen varastomäärien inventointi on näin lyhyessä ajassa ylivoimainen tehtävä, joten se suoritetaan epätarkasti.

Epätarkkuutta lisäävät sääolot, jos osa varastoista on ulkona, ja välimatkat, jos varastoja on eri paikkakunnilla. Esimerkiksi lumihangessa piilossa olevien tuotteiden määrän laskeminen voi olla mahdotonta.

Joidenkin tavaramäärien mittaaminen saattaa olla hankalaa. Esimerkiksi hiilikasan jokaista hiiltä ei voida punnita, vaan kasan sisältö arvioidaan sen muodosta ja koosta. Myös rakennustarvikkeissa on paljon tällaisia kasatavaroita.

Kun varastomäärät on inventoitu, varaston arvon laskemiseksi tarvitaan hinnat. Niitä on määritelty monin tavoin – esimerkiksi FIFO, LIFO, painotettu keskiarvo, viimeisin ostohinta, realisointihinta sekä markkina-arvo. Kaikki nämä tuottavat erilaisen lopputuloksen ja vain osa niistä on kirjanpitolaissa sallittuja. Hankintamenoon sisältyvät ostohintojen lisäksi mm. hankintakustannukset.

Varastokirjanpitoa laadittaessa nimikkeiden arvot lasketaan yleensä painotettua keskiarvoa käyttäen. Ongelmana on ostohinnan ja hankintakustannusten saapuminen eri ajankohtina kuin tavara saapuu varastoon.

Palkat ja muut henkilöstökulutkaan eivät ole helposti laskettavissa. Esimerkiksi tilikauden aikana ansaittua lomapalkkaa ja sen henkilösivukuluja on mahdotonta laskea oikein, koska osa tiedoista selviää vasta kuukausien päästä seuraavalla lomakaudella.

Yritysmuoto ja veroratkaisut vaikuttavat tuloslaskelman palkkakulujen suuruuteen. Esimerkiksi yksityinen elinkeinonharjoittaja ei voi maksaa itselleen palkkaa, vaikka hän tekee työtä yrityksessään. Samanlainen tilanne on osakeyhtiössä, jossa osakas saa osan työkorvauksestaan osinkona. Osingon ansiotulo-osuutta ei kirjata palkaksi tuloslaskelmaan.

Liiketoiminnan muissa kuluissa esiintyy rajanvetovaikeuksia yksityistalouden ja yritystalouden välillä. Ratkaisut ovat usein verotusperusteisia ja tämän vuoksi kaavamaisia. Esimerkiksi auton luontoisetuarvo ei likimainkaan vastaa auton hankinnasta ja käytöstä aiheutuneita kuluja.

Hankalin osa tuloslaskelmassa ovat pysyvien omaisuuserien vuosittaiset poistot. Tätä vaikeuttaa se, että kirjanpitolaissa ja elinkeinoverolaissa poistoperusteet on ilmaistu eri tavoin. Kumpikaan näistä tavoista ei vastaa teoreettista omaisuuden tulontuottamiskyvyn vähentymistä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että tuloslaskelman voitto tai tappio on aina virheellinen. Voi joskus olla niin, että toiminta on ollut tappiollista, vaikka tuloslaskelma näyttää voittoa, tai se on ollut voitollista, vaikka tuloslaskelman lopussa on miinusmerkkinen luku.

Onko sillä edes väliä, mikä on tuloksen etumerkki taikka voiton tai tappion määrä? On vaikea löytää tuloslaskelman tulokselle järjellistä käyttöä, jota ei voitaisi korvata jollakin tarkemmalla luvulla. Eikä näitä käyttötarkoituksia ole kovin monta.

Yritykset jakavat taseeseen kertyneitä voittoja omistajilleen. Esimerkiksi osakeyhtiö maksaa voittovaroja osinkoina osakkailleen, vaikka voitot eivät ole rahaa yrityksen pankkitilillä. Tuloslaskelman tulos on vain olettamuksiin ja peukalosääntöihin perustuvaa laskennallista höttöä. Osinkoa pitäisi jakaa niistä rahoista, jotka tosiasiallisesti ovat yrityksen pankkitilillä.

Verohallinto käyttää tuloslaskelman tietoja perustana verotettavan tulon laskennassa ja tätä varten se vaatii veroilmoitukseen tuotot ja kulut eri tavoin esitettyinä kuin tuloslaskelmassa. Maksuperusteinen kassavirtalaskelma olisi suoriteperusteista tuloslaskelmaa luotettavampi ja oikeudenmukaisempi verotuksen peruste.

Pankit pyytävät asiakkailtaan tilinpäätöksiä. Niitä eivät kiinnosta voiton tai tappion määrä vaan yrityksen maksukyky. Tämä selviää parhaiten kassavirtalaskelmasta, jollaisen pankin tietojärjestelmä muokkaa tilinpäätöksen perusteella.

Kaikki osakeyhtiöt ja osuuskunnat sekä osa henkilöyrityksistä joutuvat julkaisemaan tilinpäätöksensä kaupparekisterissä. Julkisia tietoja käyttävät pääasiassa yrityksen kilpailijat ja yrittäjän kateelliset naapurit, joille yrityksen ei pitäisi antaa mitään tietoja itsestään. Tämän vuoksi tilinpäätöksen laskelmat kannattaa laatia mahdollisimman suppeina versioina. Toimintokohtainen lyhyt tuloslaskelma sekä lyhyt tase antavat vähiten tietoa mutta ovat kirjanpitolain sallimia laskelmia.


10.2.2023 Mihin tasetta oikeastaan tarvitaan?


Lassi Mäkinen

Maahanmuuttajia tarvitaan yrittäjiksiTulevaisuustieto elintärkeää päätöksenteossaRaimo Sailaksen sokea pisteMitä eroa on yrittämisellä ja sijoittamisella?Mitä eroa on säästämisellä ja sijoittamisella?Älä luota lakisääteiseen kirjanpitoon ja tuloslaskelman voittoonPitäisikö Petteri Orpon jättää konkurssihakemus käräjäoikeuteen?Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2024