Talousteema Oy
   
Talousteema Oy
Etusivu Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Miten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?
17.4.2022 | © Talousteema Oy

Venäjän hyökättyä Ukrainaan suuri osa maista ympäri maailman on tuominnut tämän teon ja asettanut talouspakotteita sille. Venäjä on asettanut vastapakotteita eri maille. Pakotteet ja vastapakotteet tuhoavat Venäjän talouden lähivuosina. Kiina ja Intia ovat yhä Venäjän tukena, mutta niiden vaikutus ei riitä poistamaan sodan sille aiheuttamaa haittaa. Suomi tulee kärsimään tästä sodasta sekä suoraan että välillisesti.

Venäjän vienti on keskittynyt luonnonvaroihin. Öljy, maakaasu, kivihiili, puu ja eräät metallit ovat sen tärkeimmät vientituotteet. Pitkälle jalostettuja huipputason tuotteita Venäjä ei merkittävässä määrin valmista, vaikka sen kansalaisissa on paljon hyvin koulutettuja osaajia ja sillä on runsaasti raaka-aineita.

Tietotekniikan alalta ei tule mieleen yhtään tietokonelaitetta, jota länsimaat ostaisivat Venäjältä. Sen sijaan esimerkiksi Kiinalla on tämän alan huipputuotteita, kuten Huawei ja Lenovo.

Ohjelmoinnissa venäläiset koodarit ovat ”kunnostautuneet” lähinnä muiden maiden tietojärjestelmiin murtautumisessa. Vastaavasti Kiinassa on kehitetty mm. verkkokauppoja, maksujärjestelmiä ja kasvontunnistusmenetelmiä. Ja intialaiset koodarit ovat haluttua työvoimaa monissa länsimaissa – Suomessakin.

Autoteollisuudessa Venäjän ykkösmerkki on Lada, jota ei arvosteta maailmalla. Suomessakin Ladoja näkee enää harvoin maanteillä. Muualla maailmassa, kuten myös Suomessa, kehitetään ja valmistetaan sähköautoja. Saammeko ehkä pian nähdä ladattavan Ladan? Tuskin.

Kiina ja Intia ostavat Venäjältä mielellään alehintaista energiaa ja metalleja, kun niiden maailmanmarkkinahinnat ovat nousseet pilviin. Kiina varsinkin välttää kuitenkin keskittymästä yhteen toimittajaan, joten se ei voi ostaa kaikkea sitä, mikä Venäjältä jää myymättä länsimaihin.

Muutos ei kuitenkaan tapahdu sormea napsauttamalla, koska esimerkiksi Saksa on sitonut energiataloutensa kohtalon Venäjän toimituksiin uskoen kaupankäynnin edistävän rauhaa. Toisin kävi.

Nyt kun rauha särkyi, Saksalla on isoja ongelmia päästä eroon venäläisestä öljystä ja maakaasusta. Öljyostojen siirtäminen muualle on helpompaa kuin maakaasuostojen, sillä kaasu kulkee putkissa. Kaasuputkien korvaamiseksi tarvitaan isoja satamainvestointeja, että meritse kuljetettu nesteytetty maakaasu voidaan muuttaa takaisin kaasumuotoon.

Venäjän kaasunmyynnin siirtäminen esimerkiksi Kiinalle vaatii suuria investointeja kaasuputkiin. Itämeren pohjassa kulkevaa kaasuputkea Venäjältä Saksaan ei voida siirtää Siperiaan vaan sinne on rakennettava kokonaan uusi putki. Eikä Kiina tässäkään halua liiaksi sitoutua Venäjään.

Suomi pystyy irtautumaan venäläisestä energiasta ja puutavarasta. Kaasun käyttö on meillä vähäistä. Öljyä on mahdollista tilata muualta ja toimittaa laivoilla. Uusi ydinvoimala ja tuulivoimaloiden lisärakentamiset korvaavat sähköntuonnin helposti. Puutavaran tuonti ei ole suuri ongelma, koska Suomessa on metsiä, ja puuta käytetään turhan paljon alhaisen jalostusasteen selluloosan tuotantoon.

Suomen vientikin Venäjälle on vähäistä. Sen korvaaminen ei ole läheskään niin vaikea ongelma kuin Neuvostoliiton viennin katkettua oli.

Saksan kaasuntuonnin loppuminen Venäjältä saattaa aiheuttaa Suomen taloudelle ongelmia, sillä Saksa on meille merkittävä kauppakumppani ja sen teollisuus on riippuvainen kaasusta.

Suomi tulee joka tapauksessa kärsimään taloudellisesti Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, eikä maamme talouden nykytilakaan ole kovin hyvä. Ongelmia synnyttävät nopea energia- ja elintarvikehintojen nousu, 1990-luvulta periytyvä satojen tuhansien työttömien joukko, ikääntyvä väestö ja koronapandemian vuoksi nopeasti kasvanut velkamäärä, joka kasvaa nyt sotatilan vuoksi lisää.

Nykyiset poliitikot ovat mielestäni tehneet oikeansuuntaisia päätöksiä koronapandemian taltuttamiseksi ja sodanuhkan vähentämiseksi. Sen sijaan talousasioissa poliitikot tuntuvat olevan sinisilmäisesti suuryritysten seireenilaulujen lumoissa.

Viime aikoina poliitikot ovat väittäneet Suomen talouden kasvun edellyttävän panostuksia tutkimukseen ja kehitykseen. Etenkään yliopistojen ja tutkimuslaitosten tutkimushankkeet eivät yleensä välittömästi vaikuta yritysten toimintaan, jos vaikuttavat lainkaan, joten niistä ei kasvua heru.

Suurten yritysten tutkimus- ja kehitysosastoilla syntyy vain hyvin harvoin merkittäviä tuottavia innovaatioita. Suuryritykset vain viilaavat tuotteitaan hieman paremmiksi. Kasvattaakseen liikevaihtoaan suuret yritykset ostavat yleensä pieniä innovatiivisia yrityksiä.

Esimerkiksi Nokia ei keksinyt matkapuhelinta vaan se tuli sille yrityskaupassa. Myöhemmin se kehitti puhelimiaan yhä paremmiksi, kunnes sen johto teki strategisen virheen yrittäessään toteuttaa omaa Symbian-käyttöjärjestelmää puhelimiinsa, ja epäonnistuttuaan siinä, valitsi käyttöjärjestelmäksi Windowsin. Mm. Samsung sen sijaan valitsi Androidin, josta tuli maailmanlaajuinen standardi.

Pienissä yrityksissä innovaatiot syntyvät toiminnan ohessa, koska niillä ei ole mahdollisuutta vuosikausia maksaa palkkaa pelkästään kehitystyötä tekeville tutkimustyöstä puhumattakaan.

Sen sijaan, että valtio panostaa tutkimukseen ja kehitykseen, sen pitäisi parantaa yrittämisen olosuhteita. Turha byrokratia rasittaa yhä enenevässä määrin pieniä yrityksiä, vaikka byrokraatit ovat asiasta toista mieltä. Byrokratia rasittaa eniten kaikkein pienimpiä yrityksiä, jotka muuten pystyisivät tehokkaimmin palkkaamaan uusia ihmisiä.

Työllistäminen on avain valtion talouden tervehdyttämiseen. Palkansaajat maksavat veroja, joilla valtionlainoja voidaan maksaa pois. Kaikkein pienimmät yritykset kasvavat nopeimmin ja palkkaavat henkilökuntaa pienillä rahapanoksilla.

Kun esimerkiksi iso sellutehdas palkkaa ihmisiä, investoitava rahamäärä on useita miljoonia euroja henkilöä kohden. Mutta kun alle viiden hengen nanoyritys palkkaa ihmisiä, tarvittava rahamäärä on useimmiten vain kymmeniä tuhansia euroja henkilöä kohden.

Lassi Mäkinen

Älä luota lakisääteiseen kirjanpitoon ja tuloslaskelman voittoonPitäisikö Petteri Orpon jättää konkurssihakemus käräjäoikeuteen?Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2024