Talousteema Oy
Talousteema Oy
Etusivu Koulutukset Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Pienyrityksen elämä on turvatonta
4.2.2022 | © Talousteema Oy

Koska Verohallinnon tai muun julkishallinnon vääristä päätöksistä valittaminen on hidasta, työlästä ja kallista, pienten yritysten ei kannata valittaa. Oikeusturva ei tällöin toteudu. Yrittäjän on vain tyydyttävä kohtaloonsa hallintoalamaisena.

Muutoksenhaku veroasioissa ja muissa hallintoasioissa on kolmivaiheinen.

Ensin on tehtävä oikaisuvaatimus hallintoviranomaiselle, joka on tehnyt varsinaisen päätöksen. Vuosien kokemuksella tiedän, että oikaisuvaatimuksesta ei ole mitään hyötyä, sillä päätös ei muutu, koska muutoksesta päättämässä on sama organisaatio, joka teki varsinaisen päätöksen. Oikaisuvaiheesta on vain haittaa, sillä se pitkittää tarpeettomasti muutoksenhakuun menevää aikaa.

Seuraava muutoksenhakuvaihe oikaisuvaatimuksen jälkeen on valituksen tekeminen hallinto-oikeuteen. Aluksi hallinto-oikeus pyytää vastinetta kiistan vastapuolelta. Viranomaistahot panostavat vastineen tekemiseen juristien aikaa niin paljon, että syntyy mittava asiakirja.

Juristit jaarittelevat vastineessaan ummet ja lammet. Sitä ei ehkä pitäisi edes kutsua asiakirjaksi, koska suurin osa sen tekstistä on itsestään selvyyksiä, asiatonta toistelua ja perusteettomia väitteitä.

Valittajan on syytä vastata juristien laatimaan vastineeseen, eikä mitään kohtaa siitä pidä jättää vastaamatta. Tässä vastineen pituus tekee tehtävänsä uuvuttaa valittaja.

Yrittäjä ei ehkä itse pysty kirjoittamaan valitusta ja vastaamaan viranomaisen vastineeseen, jolloin hänen on palkattava kallis juristi tekemään työtä puolestaan.

Hallinto-oikeuden päätökseen kuluu aikaa yleensä noin vuosi. Prosessi on tähän asti kestänyt jo toista vuotta ja tullut kalliiksi yrittäjälle.

Hallinto-oikeuden valitusvaihekin on lähes yhtä turha kuin oikaisuvaatimuksen tekeminen. Päätös on yleensä negatiivinen. Yrittäjästä se tuntuu epäoikeudenmukaiselta. Moni lannistuu tässä vaiheessa, jolloin muutoksenhaun monimutkaisuus, pitkäkestoisuus ja kalleus ovat tehneet tehtävänsä.

Sisukkaimmat yrittäjät jatkavat valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Tähän vaiheeseen on lisätty muuri estämään ”turhia” valituksia. Ennen varsinaisen valituksen käsittelyä korkeimmalta hallinto-oikeudelta on pyydettävä valituslupa. Sen pyytäminen on tehtävä taiten, että lupa heltiää. Jos sitä ei saada, tie on kuljettu loppuun.

Korkeimman hallinto-oikeuden valitusmenettely on valitusluvan jälkeen samanlainen kuin hallinto-oikeudessa. Sekin on hidas, vaikeaselkoinen ja kallis.

Saattaa kulua useita vuosia ennen kuin päätös saapuu korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Pienelle yritykselle kysymys voi olla taloudellisesti isosta asiasta, vaikka yleisen mittapuun mukaan asia olisi vähäinen. Valitusmenettelyn kustannusten ja mahdollisen myönteisen päätöksen tuottaman hyödyn suhde voi kääntyä päälaelleen. Jo pelkästään hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden perimät käsittelymaksut voivat olla suuremmat kuin myönteisestä päätöksestä saatava hyöty. Tämä estää pienten yritysten pienten asioiden viemisen loppuun asti.

Kun korkein hallinto-oikeus julkaisee oikeustapauksiaan, edellä kuvatuista vaikeuksista johtuen pienimpien yritysten asioita niissä on harvoin. Yritysten ja viranomaisten välisiin kiistoihin ei tästä syystä löydy ennakkotietoja, joilla asioita voisi ratkaista ilman muutoksenhakua. Yrittäjät ovat hallinnon armoilla.

Tarvitaan hulluja yrittäjiä, jotka valittavat, vaikka se on järjetöntä. Ennakkotapauksen saaminen korkeimmasta hallinto-oikeudesta pienen yrityksen ongelmatilanteeseen on arvokasta kaikille samaan tilanteeseen joutuville yrityksille. Valittaja ei siitä kuitenkaan hyödy, sillä kustannukset ylittävät saatavan hyödyn.

Suuret yritykset voivat toimia turvallisemmin kuin pienet. Koska niillä ovat tukenaan lait ja niiden ennakkotapaustulkinnat, viranomaiset eivät ryhdy ryppyilemään niiden kanssa, ellei kysymys ole aivan räikeästä väärinkäytöksestä. Sen sijaan pienet yritykset pannaan sekaisin tarkastuksissa ja niistä etsitään pieniä rikkeitä, koska sellaisista ei kannata valittaa.

EU:n vuosikymmeniä vaalima ”pienet ensin” -periaate ei toteudu käytännössä. Sitä toistetaan vain juhlapuheissa ihmisten houkuttelemiseksi perustamaan yrityksiä. Mutta ei kerrota, että pienyrityksen elämä on turvatonta.

Lassi Mäkinen

Valhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2022