Talousteema Oy
   
Talousteema Oy
Etusivu Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Kassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistä
12.2.2021 | © Talousteema Oy

Kassavirtalaskenta tuottaa ymmärrettävää, tarkkaa ja tärkeää tietoa mutta tuloslaskenta sen sijaan vaikeaselkoista, epätarkkaa ja monesti jopa harhaanjohtavaa tietoa. Kassavirta-ajattelu auttaa yrityksiä kasvamaan terveesti ja estää tehokkaasti ajautumasta konkurssiin.

Katselen kesäistä maalaismaisemaa. Peltojen keskellä on järvi, johon tulee vesi yläjuoksulta ja josta laskee vettä alajuoksulle. Taivaalla paistaa pilvien lomasta kurkistava aurinko.

Järvi on kuin yrityksen pankkitili ja yläjuoksun veden kulku järven kautta alajuoksulle on kuin kassavirta. Jokien veden virtauksen mittaaminen on samankaltaista kuin kassavirtalaskenta. Vettä on myös pilvissä sumuna. Pilvien vesimäärän mittaaminen muistuttaa tuloslaskentaa.

Jokien ja järvien vesi on yhteydessä pilvien veteen. Auringon paiste nostaa veden lämpötilaa ja vesi muuttuu höyryksi, joka nousee ilmaan muodostaen pilviä. Kun pilvet ovat riittävän vesipitoisia, niistä sataa vettä maahan täyttäen jokia ja järviä.

Yrityksen kassavirta ja toiminnan tulos ovat samalla tavalla sidoksissa toisiinsa.

Yrityksen toiminnan tuloksen mittaaminen on yhtä vaikeaa kuin pilvien veden mittaaminen. Sen sijaan järveen vettä tuovassa joessa ja siitä vettä laskevassa joessa kulkevan veden määrää voidaan mitata tarkasti samoin kuin kassan tulo- ja menovirrassa kulkevan rahan määrää.

Yrityksen toiminnan tulosta ei tarvitse mitata lainkaan, koska sama tieto saadaan tarkemmin mittaamalla kassavirtaa.

Kun aikanaan olin tilitoimistoyrittäjä, usea asiakkaani kertoi, ettei ymmärrä tuloslaskentaa mutta seuraa pankkitilin saldoa: ”Yritykselläni menee hyvin, jos raha lisääntyy.” Kassavirtalaskenta mittaa rahamäärän lisääntymistä ja vähentymistä.

Kun mittaamme toiminnan kannattavuutta tuloslaskelmalla, emme saa tarkkaa tietoa voiton tai tappion määrästä, koska mittausmenetelmä sisältää säädettyjä normeja, sovinnaistapoja, arvioita edellyttäviä osia ja peukalosääntöjä.

Tuloksen laskenta on työlästä ja monimutkaista. Ja siitä saatava tieto on vain vähän merkitsevää, jos ollenkaan. Usein tulostieto on jopa harhaanjohtavaa.

Tuloslaskelma saattaa näyttää voittoa, vaikka tosiasiassa toiminta on tuottanut tappiota, tai se saattaa näyttää tappiota, vaikka toiminta on tuottanut voittoa. Me emme vain tiedä, mikä on todellinen toiminnan tulos, emmekä saa sitä milloinkaan selville, vaikka laskisimme niin tarkasti kuin osaamme ja kykenemme.

Kassavirtalaskennalla sen sijaan saamme täsmällistä tietoa rahan virtauksesta yrityksen pankkitilille ja siltä pois. Voimme jakaa tämän virtauksen kolmeen osaan, jolloin pystymme tarkemmin arvioimaan yrityksen taloudellista menestystä.

Nämä osat ovat juokseva kassavirta, investointien kassavirta ja rahoituksen kassavirta. Kukin virta jakautuu kassatuloihin ja -menoihin sekä nämä edelleen tileihin.

Juoksevat kassatulot ovat laskutus- ja käteismyynnistä asiakkailta saatavia maksuja. Juoksevissa kassamenoissa ovat normaalin toiminnan menot, kuten esimerkiksi aine-, tarvike- ja tavaraostot, palkat, työnantajamaksut, eläke-, sosiaali- ja vahinkovakuutusmaksut, vuokrat, tietoliikennemaksut ja pankkipalvelumaksut. Juoksevissa kassamenoissa ovat myös arvonlisäverojen ja yritysverojen maksut.

Juoksevan kassavirran tulisi olla jatkuvasti positiivinen, koska silloin juoksevat kassatulot riittävät juoksevien kassamenojen maksamiseen.

Investointien kassavirta on tavallisesti negatiivinen, sillä kasvava yritys tekee investointeja enemmän kuin myy käyttöomaisuuttaan. Investointien kassamenoissa ovat pitkävaikutteisista hankinnoista maksetut menot ja investointien kassatuloissa vastaavasti niiden myynnistä saadut tulot.

Rahoituksen kassavirta tasapainottaa juoksevan kassavirran ja investointien kassavirran yhteisvaikutuksen. Rahoituksen kassatuloja ovat esimerkiksi osakepääoman korotukset ja lainojen nostot sekä kassamenoja osingonmaksut, lainojen takaisinmaksut ja korkojen maksut.

Kassan tulee aina olla positiivinen. Yritystä uhkaa konkurssi, jos kassan ja lähiaikoina maksettavien velkojen erotus on negatiivinen.

Kassavirtalaskenta on helposti ymmärrettävää, hyvin tarkkaa ja yrityksen elämän kannalta tärkeää tietoa tuottavaa. Se auttaa mitoittamaan investoinnit yrityksen rahkeiden mukaisiksi ja havaitsemaan konkurssiuhan ajoissa.

Tuloslaskentaa on vaikea ymmärtää. Edes monivuotisen laskentatoimen koulutuksen saanut ja pitkään kirjanpitäjänä toiminut henkilö ei pysty kaikkia sen kummallisuuksia käsittämään. Ainakaan minä en yli 50 vuoden kirjanpitokokemuksella niitä kaikkia ymmärrä.

Tuloslaskenta on epätarkkaa ja epätodellista. Esimerkiksi poistot eivät vastaa käyttöomaisuuden arvon alenemista ja niiden vähentämisen jälkeen taseeseen jäävä käyttöomaisuus ei vastaa sen todellista markkina-arvoa.

Usein yrityksissä työtä tekeville omistajille ei makseta lainkaan palkkoja, jolloin tuloslaskelman näyttämä tulos on liian hyvä. Yrittäjät saattavat maksaa tulevan eläkkeensä kannalta liian pieniä YEL-vakuutusmaksuja säästääkseen yrityksensä menoissa. Tästä aiheutuu positiivinen tulosvaikutus, joka ei mitenkään liity yrityksen todelliseen toimintaan.

Kirjanpitolaissa säädetyn suoriteperusteen käyttäminen tuloslaskennassa on ristiriidassa samassa laissa säädetyn varovaisuuden periaatteen kanssa. Esimerkiksi myyntisaamisten kirjaaminen tilinpäätökseen on varomatonta, koska vielä kirjausvaiheessa ei ole varmaa, että kaikki asiakkaat maksavat laskunsa.

Tuloslaskelman voitto tai tappio ei kerro eikä oman pääoman etumerkkikään paljasta, onko yrityksellä konkurssiuhka, koska konkurssi ei synny tappioiden vuoksi vaan siihen on aina pelkästään yksi syy: rahan loppuminen.

Kun koronapandemia päättyy ja akuutti talouskriisi laukeaa, on tärkeää oivaltaa kassavirran merkitys yritysten palautumisessa terveeksi pitkän sairausjakson jälkeen.


Kirjoitussarja kassavirta-ajattelusta:

12.2.2021
Kassavirta-ajattelu 1. Kassavirtalaskenta maanläheistä

27.2.2021
Kassavirta-ajattelu 2. Vahva kassavirta parantaa

12.3.2021
Kassavirta-ajattelu 3. Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaa

26.3.2021
Kassavirta-ajattelu 4. Iso hanke imee kassan kuivaksi

9.4.2021
Kassa-virta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuuden

23.4.2021
Kassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteista

7.5.2021
Kassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistot

21.5.2021
Kassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalvelu

4.6.2021
Kassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaista

18.6.2021
Kassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttää

2.7.2021
Kassavirta-ajattelu 11: Elämänasenne

Lassi Mäkinen

Raimo Sailaksen sokea pisteMitä eroa on yrittämisellä ja sijoittamisella?Mitä eroa on säästämisellä ja sijoittamisella?Älä luota lakisääteiseen kirjanpitoon ja tuloslaskelman voittoonPitäisikö Petteri Orpon jättää konkurssihakemus käräjäoikeuteen?Onko negatiivinen oma pääoma taloudellinen ongelma?Sijoituksen reaalituotto ei ole millään tavoin reaalinenPankit vaanivat tilitoimistojen apajiaKirjanpito tuhlaa arvokasta työaikaaOlen yli 50 vuotta laskenut väärinEkonomistit seuraavat vääriä talouslukujaVoittaako yritys rahaa vai pääomaa?Mitä pitäisi tehdä, kun rahat alkavat loppua?Alv:n alarajahuojennuksen tilalle tarvitaan parempi menettelyMaksetaanko osingot voitoista?Modernia kassavirtalaskentaa YhdysvalloissaYritysjohdolle tuoretta tietoa rahan riittävyydestä tulevaisuudessaHoltitonta taloudenhoitoaElämme talouden satumaailmassa irti todellisuudestaMitä hyötyä on voitosta?Yritysmuodoksi riittää pelkkä yritysTaas nollatutkimus yrittämisestäDigitalisaatio ja epärehellisyys käsi kädessäKonkurssit lisääntyvät ja valtio hyötyyVerohallinnolta lepsu ohje epäselvän lain tulkitsemiseksiKirjanpitolain vähäisyyttä koskevien pykälien hyödyntäminenPienille yhdistyksille luotiin turha ”tilinpitomalli”Verosihteerin lähettämä selvityspyyntö tuli kalliiksi tilitoimistolleMihin tasetta oikeastaan tarvitaan?Mihin tuloslaskelmaa oikeastaan tarvitaan?Vuosi vaihtui ja talous kuihtuu – mistä valoa talouteen?Kansanedustajien joululahja yrityksilleVirtuaaliviivakoodista maksutietokoodiVääjäämättä päädytään yhteen yritysmuotoonValhe, emävalhe, tilasto, tilinpäätösAutomaatio ei vähentänyt kirjanpitäjien määrääVaromatonta liikevaihdon laskentaaKatsekontakti, hymy ja tervehdys eivät maksa mitäänVerohallinto siirtää taas omia tehtäviään yrittäjilleKirjanpitolaki on uudistettava pikaisestiMoni yrittäjä lopettaa, jos YEL-maksut nousevatPitäisikö palkanlaskijoiden mennä lakkoon?Asunto-osakeyhtiön talousarvion lakiperusteinen umpisolmuAsunto-osakeyhtiöt laativat kirjanpitonsa liian vaikeastiMiten meidän käy, kun Venäjä tuhoaa taloutensa?Ukrainan sota vahingoittaa suomalaisiakin yrityksiäTaloushallintoalan tulevaisuusPienyrityksen elämä on turvatontaTaitamattomasti säädetty varojenjaon rajoitusOn parempi tehdä oikeita asioita väärin kuin vääriä asioita oikeinEntiset pimeät taksit ovat nyt laillisiaKorona muutti koko loppuelämäniKevytyrittäjäpalvelun kirjanpito vedettiin umpisolmuunSuomeen tarvitaan selluvero, sahavero ja kaivosveroHoidatko raha-asioitasi kuin Suomen valtio?Tarjoatko asiakkaallesi, mitä hän tarvitsee vai mitä haluaa?Yrittäjän terveys ei tunnu kiinnostavan ketäänYrittäjien kaivettava taistelukirveet esiinYritysverotusta voidaan ja pitääkin muuttaaKassavirta-ajattelu 11: ElämänasenneKassavirta-ajattelu 10: Melkein kaikki konkurssit voidaan välttääKassavirta-ajattelu 9: Kassavirtaverotus on oikeudenmukaistaKassavirta-ajattelu 8: Kassavirtaan perustuva tilitoimistopalveluKassavirta-ajattelu 7: Kassavirtalaskennan ohjelmistotValtiokonttori tulkitsee kustannustukilakia väärinKassavirta-ajattelu 6: Tehokasta kirjanpitoa suoraan tiliotteistaKassavirta-ajattelu 5: Kassasuunnittelu valaisee tulevaisuudenKassavirta-ajattelu 4: Iso hanke imee kassan kuivaksiKirjanpitolautakunnan lausunto tilinpäätöksen allekirjoittamisestaKassavirta-ajattelu 3: Sesonkivaihtelut kurittavat kassavirtaaKassavirta-ajattelu 2: Vahva kassavirta parantaaKassavirta-ajattelu 1: Kassavirtalaskenta maanläheistäMaksullinen verkkolaskutus on kehityksen jarruYhdenkertainen ei ole yksinkertaistaTilinpäätös valmistui heti seuraavana aamunaVaihtoehto Verohallinnon tilitoimistolleVerohallinto perustaa ”ilmaisen” tilitoimistonMiksi kirjanpito-ohjelmia on vaikea käyttää?SapattivuosiEduskunta pudotti pommin kirjanpitolautakunnan pöydälleTilitoimistovero rasittaa tilitoimistojen asiakkaitaYrittäjän nähtävä pitemmälle kuin ekonomistitVerotusta koodataan umpisolmuunKorona jättää jälkiä elämäämmeHallituksella väärä näkökulma työllistämiseenTilinpäätöksissä liikaa klappiaKovia kokeneet ja fiksut pärjäävätYrittäjät nostettiin tikun nokkaan kivitettäviksiPienet tilitoimistot voivat pelastaa SuomenYrittäjän piinakevätValmistaudu lamaan, vaikka se ei tulisikaanKassavirtalaskenta voittaa kuusi nollaAvaan kirjanpitoni ytimenKoodasin uudenlaisen kirjanpitosovelluksenHinta on tunneasia ostajalle ja myyjällePöytäkirja voi olla väärä todisteKompastuin Verohallinnon kielivirheeseenHerätys Verohallinto, elämme 2000-luvulla!Ilmasto-ongelma ei ratkea roskalaatikoillaEi saa suosia pientä tilitoimistoaPerustin osakeyhtiön ja yllätyinMiten tilitoimistot selviytyvät?Piiloverotus raskaampaa kuin avoin verotusTilitoimiston uusi suuntaOvela tilitoimistoalan valtausjuoniKirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2024