Talousteema Oy
Talousteema Oy
Etusivu Koulutukset Blogi Verouutiset Talousteema Palaute
Talousteema Oy

Lassi Mäkinen

Eduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelusta
29.4.2016 | © Talousteema Oy

Ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka sai 26.4. eduskunnassa nuhteet, kun hän syytti kansanedustaja Timo Harakkaa valehtelusta.

Nuhtelun syynä oli perustuslain 31 §, jonka mukaan kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaamatta toista henkilöä. Tässä pykälässä ei ole mitään mainintaa valehtelu-sanan käytöstä.


Toivakka suuttui seuraavista Harakan sanoista: ”Kun tuo korkovähennyslaki tehtiin vuonna 2012, keskustapuolue nosti kovan metelin siitä, että siihen jäi kiinteistöyhtiöiden mentävä porsaanreikä. Ministeri Toivakkahan todisti sen olemassaolon perustamalla kiinteistösijoitusyhtiön Belgiaan.”

Toivakka vastasi seuraavasti: ”Kyllä, minulla on kahden prosentin omistus kyseisestä yhtiöstä, mutta en ole operatiivisessa toiminnassa mukana. En ole myöskään ollut perustamassa minkäänlaista yhtiötä. Pyydän, että tarkistatte faktat ennen kuin valehtelette täällä salissa.”

Eduskuntakeskustelun jälkeen asiaa puitiin televisiossa. Toivakka lopulta myönsi, että hän oli yhtiön hallituksen jäsenenä vastuussa siitä, että Harakan mainitsema yhtiö perustettiin.

Tarkasti sanoen Toivakka siis valehteli eduskunnassa, kun hän nimitti Harakkaa valehtelijaksi. Hän sai nuhteet valehtelijaksi nimittämisestä mutta ei valehtelusta.

Olen vuosikymmeniä seurannut yrittämistä koskevien lakien käsittelyä eduskunnassa, ja monesti olen havainnut sekä ministereiden että kansanedustajien valehtelevan.

Oho, nyt syytin ministereitä ja kansanedustajia valehtelusta, mutta minuahan tuo perustuslain kohta ei koske, sillä en ole kansanedustaja. En koe, että tämä syytökseni on edes huonoa käytöstä, koska väitteeni on tosi.

Voisin kertoa useita esimerkkejä eduskunnassa valehtelusta, mutta kerron vain yhdestä hallituksen esityksestä, joka vilisi valheita.

Hallitus antoi viime vuonna kirjanpitolainsäädännön uudistamista koskevan lakiesityksen eduskunnalle. Siinä hallitus esitti, että Suomessa jatketaan verotuspoistojen käyttöä EU:n tilinpäätösdirektiivin vastaisesti. Direktiivi hyväksyy vain suunnitelmapoistot.

Hallitus perusteli kantaansa verotuksellisista syistä tehtävän satunnaisen arvontarkistuksen hyväksyvällä direktiivin kohdalla. Hallitus valehteli, koska tuossa kohdassa ei ole kysymys säännöllisistä poistoista eikä se koske mikro- ja pienyrityksiä.

Tilinpäätösdirektiivi sallii mikroyritysten vapauttamisen tilinpäätösten julkistamisvelvollisuudesta tasetta lukuun ottamatta. Hallitus vaati esityksessään taseen lisäksi myös tuloslaskelman julkistamista.

Hallitus perusteli kantaansa seuraavin sanoin: ”Täkäläinen rahoitusjärjestelmä perustuu osaltaan tilinpäätöstietojen avoimuudelle. Julkinen tilinpäätösinformaatio mahdollistaa sen, että rahoituslaitoksilla on kattavat tiedot siitä, millainen on yritystoiminnan kannattavuus eri toimialoilla.” Tämä perustelu sisältää kaksi valhetta.

Rahoituslaitosten normaalina käytäntönä on vaatia lainaa hakevan yrityksen tilinpäätökset kolmelta vuodelta. Lainanantajat eivät käytä julkisia tilinpäätöksiä päätöksenteossaan.

Tilastokeskus on jo kauan tuottanut eri toimialat koskevia yritysten rakenne- ja tilinpäätöstilastoja, joista rahoituslaitokset saavat yksityiskohtaiset vertailutiedot asiakkaidensa tilinpäätösten arvioinnin perustaksi.

Tilastokeskus saa tietonsa Verohallinnolta, joten kaupparekisterin julkistamilla tilinpäätöksiä se ei tarvitse lainkaan.

Lassi Mäkinen

Kirjanpitolain reliikitRahanpesun valvonta maksaa 355 euroaYrittäjiin kohdistuvaa vihapuhettaKateuden ryydittämää yrittäjien noitavainoaOsakeyhtiö on mainettaan parempiYrittäjä on monen sortin velvollinenSuomalaiset ovat tarkkoja talousasioissaHe ansaitsevat paremman työn ja elämänTilitoimistot tienhaarassa: täysautomaatio vai asiantuntijapalveluOsakepääomarajan poistamisesta tuli torsoTilinpäätökset laaditaan liian vaikeastiKuka maksaa turhan työn?Yrittäjyyden ylistäminen ei enää riitä vaan tarvitaan tekojaSuomen valtiosta on tullut digiterroristiKotitarkastajat nelihenkisiin perheisiin – onko totta?Tulevaisuudessa vain osakeyhtiöitäYötöitä kirjanpitäjille ja palkanlaskijoilleSeuraavaksi valvontakamerat kassoilleSuomen Yrittäjät nujakoi turhaan ay-liittojen kanssaPalkkaennakko ei ole palkka vaan pikavippiTulorekisterissä on päivämäärävirheHallitus mahdollistaa ihmisten säästöjen ryöstämisenKiristyvästä tietosuojasta paineita luottotietoyhtiöillePuolen vuoden musta aukko asuntoyhtiön taloudessa”Joskus tulee virheilmoitus, joka sitten häviää itsestään”Kassavirtahanke täyttää 15 vuottaTulorekisteri – kenen byrokratiaa se keventää?Aika ja raha – yrittäjän kaksi stressiäSuomen valtio tuotti taas tappiotaAllekirjoitettua tilinpäätöstä ei saa muuttaa”Kuuden euron simmi”Miksi taloushallinnon muutokset ajoitetaan vuodenvaihteeseen?Pienet tilitoimistot kyllä pärjäävät, mutta suuret…Tuntemattomat tilinpäätöskaavat suojaavat yrittäjää vainoltaMiten valvonta ”laaditaan”?Miksi yrittämisen byrokratia tuntuu kevyeltä?Arvonlisäverolaki kirjoitettiin kateuden kiimassaVerohallinto järjestää kirjanpitäjien hirttäjäiset tammikuussaSumu laskeutui Suomen talouden ylleYhdenkertainen kirjanpito kummittelee”Posti kulkee, kun Kusti polkee”Puhumattomuus on velallisen pahin virheTelia myy viestipalveluita mutta vastaa viesteihin hitaasti”Itselleen sika kiusan tekee…”Kolmen vuoden säännön anatomiaKirjanpitolaki rikkoo varovaisuuden periaatettaPyhä osinkoverotus – ”Miks kaiken pitää aina muuttua?”Vain muutos on varmaaValoa ikkunoissaOmaVero on huonompi kuin odotinPieni nainen ja iso unelmaTyö on antamista – ei ottamistaPuhelinetujen ennakonpidätykset tarpeetonta näpräämistäAuto kirjanpidossa – auto ei kirjanpidossa – auto jälleen kirjanpidossaVATT:n veroselvitys unohti tärkeimmän investointikannustimenABC-huoltamon kahvilassa on paras veroasiantuntemusMicrosoftille asiakkaat ovat vain lypsykarjaaKuudenkymmenen talousjohtajan harhainen totuusHankasalmi, Hämeenlinna, Oulu ja HelsinkiPienessä yrityksessä ihminen puhuu ihmiselleEduskunnassa saa valehdella mutta ei syyttää valehtelustaSeura-lehti: "Mikä kannustaa yrittämään?"Juha Sipilä haluaa Suomeen 110.000 uutta työpaikkaaJuuri nyt tilitoimistopalveluiden tarve kasvaa”Tämä on aivan hevon humppaa”Tekisinkö tilinpäätöksen vanhan vai uuden lain mukaisesti?
Talousteema Oy
 © Talousteema Oy 2014 – 2019